"СЛЕДИТЕ ЗА РОССИЕЙ, СЛЕДИТЕ ЗА РОССИЕЙ. Держите взор на Царе Северном".

                                         К чему  духовенство движет правителей мира?

                                                             В чем суть доктрины Путина?

Видные немецкие эксперты попытались проанализировать курс российского президента

с политической и военно-стратегической точек зрения.

И пришли в итоге к неутешительным выводам.

Президент Путин с министром обороны России и начальником генштаба"Назад в будущее? Кризис на Украине и перспективы отношений России и Запада" - так называлась панельная дискуссия в Берлине, состоявшаяся 25 июня с участием влиятельного депутата бундестага, бывшего высокопоставленного генерала бундесвера и видного немецкого исследователя стран Восточной Европы.

Публика после этой дискуссии расходилась в подавленном настроении. Его не могли поднять ни вино, ни пиво, которые щедро разливали в фойе берлинского представительства федеральной земли

Саксония - Анхальт. Многие из слушателей пришли к печальному выводу, что им придется дорого заплатить за то, что Запад в последние годы обращал мало внимания на политические тенденции в Москве, а в европейских странах легкомысленно сокращали военные расходы и финансирование научных институтов, занимающихся изучением России.

 

                                                                                              Россия - равноправный противник?

Тон дискуссии уже в приветственном обращении к ее участникам задал руководитель берлинского филиала Фонда имени Ханса Зайделя (Hanns-Seidel-Stiftung). "Россия всегда готова сотрудничать с Западом, - сказал Александр Вольф (Alexander Wolf),   - но только в роли равноправного противника".

Причину ухудшения отношений он видит в том, что в российской внешней политике стали доминировать

категории конкуренции с Западом и, в особенности, с США, а во внутренней - идеи несовместимости России с либеральными западными ценностями.

Ханс-Петер Уль

Ханс-Петер Уль (Hans-Peter Uhl), представляющий во внешнеполитическом комитете бундестага

Христианско-социальный союз (ХСС), назвал политическую тактику российского президента

в конфликте с Украиной "классическим кагэбэшным подходом с элементами дезинформации и действиями     спецслужб,  направленными на дестабилизацию Украины".

Никто, однако, не знает, какова конечная цель Путина и что именно у него в голове.

  

"Есть ли у него некий большой проект? - спрашивает Уль. - Последует ли за Крымом восток Украины?

          А, может быть, и больше? Приднестровье? Страны Прибалтики? Еще части Грузии?"

                                                                                  Признаки фашизма.

                        Уль считает, что российское телевидение говорит вслух то, что у Путина в голове. По словам немецкого парламентария,

                          Путин видит свою национальную и историческую миссию в том, чтобы восстановить ущерб, нанесенный развалом СССР,и поднять Россию на уровень США и Запада. "Бальзам на русскую душу - стремление Путина воссоздать прежнюю Россию", - указал Уль.

На панельной дискусииНо в каких границах, спрашивает он, Путин собирается ее воссоздавать.

Уль предложил аудитории на секундочку представить, что было бы,

если бы какой-нибудь видный немецкий политик предложил в бундестаге

восстановить прежнюю Германию."Весь мир бы ужаснулся, - уверен он.

     -О какой прежней Германии может    идти речь?  Может быть, в границах 1937 года?"

      Но особенно опасным Уль считает тот факт, что в самой России

     весьма широкий отклик находят рассуждения о тлетворности западного образа жизни,

о декадентской Европе, о единственном, избранном и непорочном народе - русском, который может всему этому противостоять.

Депутат видит в таких тенденциях признаки "не коммунистического или посткоммунистического образа мышления, а фашизма".

Немцам это хорошо знакомо, заключил Ханс-Петер Уль и пессимистично добавил, что в обозримом будущем

не ожидает спокойствия в этом регионе мира.

                                                        Военно-стратегическая оценка немецкого генерала

Бывший генеральный инспектор бундесвера (в армиях других стран - это начальник генштаба) Клаус Науман (Klaus Naumann),

возглавлявший в 90-е годы военный комитет НАТО, попытался оценить внешнеполитические цели России

с привычной ему военно-стратегической точки зрения. Россию он называет "континентальной" державой,

рассматривающей себя в противостоянии с "морским" союзом НАТО.

А континентальные державы, напомнил генерал, в противостоянии с морскими испокон веков

старались создать некую территориальную буферную зону для повышения собственной безопасности.

Для СССР таким буфером были страны Варшавского договора, у сегодняшней России его нет.

"Вот почему Путин под видом Евразийского союза пытается создать нечто подобное,

своего рода защитный пояс с участием Беларуси и Казахстана,

желательно с Молдавией. Он думает и о Грузии", - считает Науман.

Совершенно неприемлема для генерала в отставке санкционированная Советом Федерации еще в 2009 году доктрина Путина

о защите соотечественников за рубежом. "Это, - заявил Науман, - означает, ни много ни мало, ограничение суверенитета стран,

в которых проживают русские меньшинства".

"По ходу дискуссии генерал развенчал бытующий в российских и в немецких СМИ миф о том,

будто в процессе объединения Германии  Москва получила от НАТО обещание не расширяться на восток.

На эту тему есть только один документ и под ним стоит подпись самого Науманна.

                                                                                          Контекст

В нем говорится, подчеркнул отставной генерал, что НАТО не будет размещать на территории новых членов ядерное оружие,

постоянно действующие учреждения Альянса и что там не будут на постоянной основе дислоцированы - по-английски - substantial forces.

В Москве Наумана попросили разъяснить, что означает этот термин. Это значит, пояснил тогда глава военного комитета НАТО,

что блок не будет размещать в этих странах на срок свыше трех месяцев более одной дивизии сухопутных сил

с соответствующей поддержкой авиации и флота.

                                                                              Во что обойдется мир?

Немецкий исследователь стран Восточной Европы, профессор Ханнес Адомайт (Hannes Adomeit) напомнил

о начатой в 2008 году крупномасштабной военной реформе в России и резком увеличении расходов

на модернизацию ее вооруженных сил.

В 2014 году они, по данным профессора, составят около 70 миллиардов долларов, в 2015-м - 83, в 2016-м - 94,

в сумме до 2020-го - до 700 миллиардов долларов.

Для сравнения: оборонный бюджет Германии, который постоянно сокращается,

составит в текущем году 32 с небольшим миллиарда евро.

Такой дисбаланс навел публику в зале на неприятные размышления: если угроза с востока снова реальна,

значит, надо настроиться на увеличение военных расходов, а следовательно, - и повышение налогов.

(Из Deutshe Welle)